“金 钱 豹”背后还有什么?

  徐峻专栏总第141        

“金 钱 豹”背后还有什么?

 

 

A

 

 

杭州最近三大负面新闻:一个阿里巨额罚金,一个钱镠墓被盗,一个豹子跑了瞒着,可合称——金钱豹。???

 

朋友传来的这则信息,再次证明高手在民间。如此调侃和谐谑的语句,自然只有坊间才能创造出来,并只能在社交媒体中进行传播。这也称的上是一种民间热点舆论吧?方方面面是否也可关注?也可反思?并可为鉴?

 

 

 

阿里巨额罚金,杭州这家巨头企业被罚182.28亿元,对杭州来说当然是则负面新闻。

 

因为阿里巴巴让淘宝天猫的商家禁止选择其他的电商平台,让这些商家只能在淘宝和天猫上卖东西,不能在其它电商平台卖东西。导致了利用自己市场支配性地位限定商家只能与其进行交易,违反了《反垄断法》。巨额罚金由此而来。

 

媒体、社会、民间总体反应是正面的。法理之中,意料之中,情理之中。自从反垄断与防止资本无序扩张被作为年度主要经济工作之一,这一结局就是必然的。

 

同日,阿里巴巴《致客户和公众的一封客》回应:诚恳接受,坚决服从。

 

巨额罚金,一个执法,一个认罚,吃瓜群众乐的在一边看看热闹,有的还戏称为九牛一毛,算不了什么。

 

阿里巨额罚金,反思的是企业,违法的事任何时候都是不能有的。至于同马老师勾连的联想也就算了。

 

当然,它同后两则新闻还是不同的,坊间只是取其罚金的“金”,可以与“金钱豹”连在一起罢了。

 

 

C

 

 

钱镠墓被盗,则是件影响颇大的负面新闻。钱镠墓是江南王陵,放眼整个江南都极为罕见。何况钱镠是今天杭州城的奠基人,有人间天堂之称的杭城和钱镠这个名字是密不可分的。

 

钱镠墓在2019年5月就被盗了,在案发后两年后的5月12日,才由当地政府召开新闻发布会向外公布。据说还是因为这次金钱豹外逃隐瞒事件催化下得以曝光的,整整向社会隐瞒了两年的时间。难怪吃瓜群众也忍不住出来说一说了。

 

在城市闹区里,在政府眼鼻子下,在智能监控密布中,39名嫌疑人不知花时多少,从容不迫的把这座王陵墓中的珍贵文物悉数盗走。可谓是天方夜谭了。

 

这次仅追回的一级文物就有138件,可浙江省博物馆一级文物也不过158件。其中秘色瓷、古剑、金玉腰带都是价值很高的文物。

 

如此大案仅用破案需要而不向社会公布是很难接受的。

 

 

D

 

 

豹子跑了瞒着,是市场主体因为利益勾连而致。这是一眼就能看到底的新闻。

 

3只金钱豹外逃的时间是4月19日,在5月10日才予以公布。让三只会伤害人们生命安全的金钱豹在外游荡二十多天,隐瞒不向社会公布也够令人震惊了。

 

杭州野生动物世界一直“瞒豹”的原因,只是怕影响“五一”客流量。在主管部门曾多次询问的情况下,杭州野生动物世界竟然仍能“淡定”地回答“无逃逸”。这是一起典型的只要钱、不要命案例,只能说明有些人和企业坠落到何等的地步。

 

钱镠墓被盗未报道,豹子外逃被隐瞒。一个是政府行为,一个是企业行为,折射出的同是社会治理生态链的问题。这才是二则负面新闻背后最要深思的问题。

 

各种媒体追问这二则负面新闻的评论,都提及到当前一个重大的社会问题。即社会、企业、政府、媒体都有刻意隐瞒负面新闻的倾向。再联想到当下确有讲真话不多、讲假话不少的现象存在。一个政治生态链的现象,那怕只是轻微的、尚处于萌芽状态的,都应引起高度重视的。

 

“金钱豹”信息,是坊间的一种联想,一种调侃,更是一种警示。其实它告诉我们一个常识、一个规律、一个真理,在现代社会治理高度重视的今天,在新媒体已经开启一个传播新时代的当下,所有刻意向大众和社会隐瞒新闻真相的行为都是愚蠢的,都是会让我们付出代价的,都是与社会文明进步背道而驰的。

 

我们在这方面的教训还会少吗?我们对教训总结的够吗?我们在这方面有多少实质性的改进?但愿只是杞人忧天吧。

 

“金 钱 豹”背后还有什么?

即日下午匆匆写于运河之畔

 

来源:绿谷随笔

作者:徐峻(本文转载时 有修改)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注